社区文化网（苏勤 赖鑫）在同事眼里，她精通业务、勤于钻研；在群众心中，她公正廉洁、心细如丝。当事人都说，她既有“强制”手段更有“善意”理念，以“刚柔并济”让纸上判决兑现成真金白银，切实解决执行难。她是何华，射洪市人民法院执行局副局长。

走上执行岗位以来，何华心系执行、剑指难题，在执行路上涉险滩、破坚冰。经办的每一个执行案件，她都尽心竭力，将“强制执行”和“善意执行”有机融合，用真诚和真心为当事人排忧解难，以自己的实际行动践行“人民法官为人民”的神圣使命，展示了新时代女法官“巾帼不让须眉”的靓丽风采。

拆迁惹纠纷   刚柔化干戈

早在2012年，老田和小田父女二人便与承建方某房产公司签订了《改造危旧房拆迁安置补偿协议》。2016年下半年，父女二人见改造工程完工，便私自占有改造小区内的住房8套及营业用房2套，占有的房产面积超出了应当赔付的面积。

房产公司与田氏父女协商未果，向法院提起诉讼。经法院判决，田氏父女应退还2套住房、1套门面房并补交差价款。但田氏父女一直未按照生效判决确定的义务履行，房产公司于2022年3月向法院申请强制执行。

何华研判认为，该案涉及房屋腾退，直接采取强制措施容易激化矛盾，也不利于涉案房屋的快速交付，遂决定采取刚柔并济的方式，引导被执行人主动腾退。

在组织双方当事人查看现场及调解时，田氏父女情绪激动，拒不配合。何华预料到了田氏父女的态度，遂向二人表明：协商解决是首选，但强制执行是后盾。父女二人听后态度有所变化，但依然心存侥幸，迟迟未定下腾退计划。

为了给被执行人足够的威慑力，执行法官在案涉小区内张贴限期腾退公告。在强大的执行威慑力和何华的耐心调解下，双方当事人终于签订了执行和解协议，田氏父女承诺自行腾退，并向申请执行人补交10万元的差价款。

在房屋交付现场，何华还结合案件给小区群众上了一堂现场法治课，大家纷纷表示要学法懂法守法，遇事要用法。这场历时数年的纠纷案终于尘埃落定。

群众无小事   小案系民生

“一个案件只是我们漫长职业生涯的个案，但对老百姓而言，一生可能只打一次官司，而这一个案件是他们一生的大事”。初进法院时，老同志的这句话让何华铭记于心。在工作中，她始终秉承小案关系民生的理念，想群众所想急群众所急。

杨某与罗某赡养费纠纷一案中，何华了解到申请执行人和子女因琐事发生争吵并互不往来，致使申请执行人不能得到赡养。她积极联系被执行人及其子女，释法明理、晓之以理、动之以情，在何华的努力下，被执行人子女终于愿意将赡养费用转入法院专户由法院转交，申请执行方也认可该履行方式。2019年至2022年，罗某子女均按约定支付了赡养费，老人离世后罗某子女料理完老人后事，主动将老人离世前最后两个月的赡养费支付给了实际赡养人。这样的执行既保障了老年人的生活，也避免了子女间因纠纷再添诉累。

更让何华记忆深刻的是一对夫妻因家庭琐事发生争吵后先后离家下落不明，将孩子丢在家里由其外公抚养，外公来法院为孩子向父母讨要抚养费。接手案子后，何华和团队多次联系银行、通信运营商、派出所，用尽一切办法与两名被执行人取得了联系。通过释法明理，二人主动履行款项并回家探望子女。当老人家哽咽着给何华打电话说女儿回家了时，她感叹，小案确实不是小事。

解忧获锦旗    用心护权益

“何法官，你好，九十多万的货款我们公司收到了，这笔货款对我们的经营有很大帮助，这个案子从判决到执行，太不容易了，真的非常感谢你们......”某公司负责人将锦旗送到何华手上时激动不已，不断感谢射洪法院为企业排忧解难、维护企业合法权益。

该公司与深圳某公司因买卖合同纠纷诉至射洪法院。案子虽然胜诉了，但深圳某公司并未在指定期限内履行义务，无奈之下该公司只能向射洪法院申请强制执行。

何华带领执行团队对该案进行深入研判：深圳某公司住所地在广东，处置查封车辆并不是最高效的方式，采取限高及失信措施对公司后续经营影响又较大。如何保障申请执行人的合法权益，同时又降低对被执行人公司的影响？何华面临巨大挑战。

本着善意执行、为企解忧的原则，何华想办法与深圳某公司的法定代表人取得联系，从企业发展前景、整体经营状况、强制措施法律后果等方面切入，作了详细深入的沟通和释法明理，引导当事人多角度考虑。最终，该公司表示愿意想办法履行义务，将剩余案款打入指定账户。

案款到账后，射洪法院及时启动支付程序，1个工作日内将案款转入申请执行人指定账户，该案顺利执结。

“每一次执行都是法律与人情的交融。在刚与柔之间，努力寻找着最佳平衡点！”何华说，作为执行法官，就是要积极回应人民群众的司法需求，真正将“纸上权益”变成“真金白银”，不断提升群众的司法满意度、获得感。